Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Poczta   Rejestracja   Zaloguj   Album


Poprzedni temat «» Następny temat
fotki cyfrowe
Autor Wiadomość

mikson
[Usunięty]

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   fotki cyfrowe

gdzie robicie?

ja strzelilem ostatnio tu i nawet jestem zadowolony , wysylasz fotki oni potem wydrukowane zdjcia ,

http://www.foteria.pl/

proof cyfrowy kodaka , niezle wychodza i cena spoczko
 
 

Misiek_lbn 
Aż żal się spieszyć na tym forum
victory is mine !


auto: Lancer Evo VII
silnik:: 2.0
moc: 330km
Pomógł: 17 razy
Dołączył: 24 Lut 2007
Skąd: Horsham

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

ja robiłem w media, i nie narzekam na jakość...
 
 
 

106 
You, you, you...
SIŁŁŁŁŁAAA :]


auto: 106 ITB, ///M3
silnik:: 1.6 8V
moc: 146++, 343km
Pomógł: 80 razy
Dołączył: 09 Kwi 2006
Skąd: ze wsi

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

mikson kupiles juz nowy aparat?

ja robie tam gdzie mi w danej chwili zrobia najszybciej lub mam najblizej jak
nie przesylam przez net. jakosc chyba wszedzie jest podobna.
_________________
Dudziak / Rozkrut http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 

mikson
[Usunięty]

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

tak kupilem nikon d40 niezle robi foty,
bardzo mily aparacik :)
 
 

106 
You, you, you...
SIŁŁŁŁŁAAA :]


auto: 106 ITB, ///M3
silnik:: 1.6 8V
moc: 146++, 343km
Pomógł: 80 razy
Dołączył: 09 Kwi 2006
Skąd: ze wsi

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

i sie nie chwalisz... :) jakie szklo masz? jakies minusy? napisz cos wiecej :)
_________________
Dudziak / Rozkrut http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 

mikson
[Usunięty]

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

aparacik jest jak dla mnie idealny :) oczywiscie ma tez swoje minusy ale plusow wiecej, :)
szklo jest kitowe 18-55 dx wiec mozna sie czepiac, male rozmycia na rogach i aberacje chromatyczne bardziej widoczne tez na rogach i minimalnie af moglby byc szybszy ale jest oki moze jak dozbieram i cos sie ruszy z nowymi modelami af-s to jakis kupie 55-200 albo cos w stylu 18-135

plusy d40
-szybkosc,
-super obrobka szumow nawet przy iso1600 nie mozna sie doszukac rewelacja!!
-sporo ustawien manualnych
-bardzo dobre fotki z wbudowanego flesza, dobrze doswietla sceny
-calkiem wydajny akumulator
-ladne kolory nie przewalone jak przy wiekszosci kompaktowek, podkolorywanie,
-brak wypalonej bieli / co raczej zdarza sie przy matrycach z wieksza iloscia pikseli

minusy
-mimo ze jest najmniejsza lustrzanka to latwo sie w kieszen nie zmiesci :)

generalnie jestem bardzo zadowlony kupilem go za 2100 i uwarzam ze jest wart swojej ceny

ponoc juz nikon wypuscil nastepce pomiedzy d40 a d80 czyli d40x z 10megapiselami :)

ciekawe jak ceny pospadaja :)
 
 

mi 
Stawiam wszystkim ....


auto: Sitroen
silnik:: D16Z28K76W11
moc: milijonkm
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Maj 2006
Skąd: Z dupy

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

widzę, że potrzebujesz mego wsparcia :)
minusy:
- brak śrubokręta w body - musi być silnik w obiektywie
- kiepaśne kitowe szkło
- małe szumy skutkiem skutecznego odszumiania - tępi ostrość :P :P

ostatnio czytuję forum www.nikon.org.pl i jestem gość :P


i jak - dostanę pomógł :D
_________________
Czesio napisał/a:
Na twoim miejscu zaczął bym zważać na ton , którym się do mnie zwracasz. Nie piliśmy razem wódki , i nie jestem twoim kolegą spod sklepu żebyś używał wobec mnie takich słów .
 
 

mikson
[Usunięty]

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

nikon bedzie sie przestawial na af-s wiec to akurat zaden minus, bo wybor af-s bedzie sie powiekszal i srubokrety przejda do lamusa
co do ostrosci to zapewniam cie ze porownywalem i moim zdaniem mimo ze jest najprostrza lustrzanka nikona to zjada kade kompaktowe pudelko,
porownywalem np do calkiem dobrego kompakta canona a700 ktorego mialem
i np canon na iso800 w pomieszczeniu bez flesza sypal takie ziarno i blade kolory ze szok,
nikon bez problemu na 1600 zrobil fote, tu jest potega obrobki najprostrzej lustrzanki nikona,

co do jakosci szkla kitowego to jak napisalem male aberacje w rogach ale to zadko wystepuje przynajmniej na moich fotkach :) jezeli komus to przeszkadza wystarczy wsadzic lepszy obiektyw :) i pozamiatane
 
 

mi 
Stawiam wszystkim ....


auto: Sitroen
silnik:: D16Z28K76W11
moc: milijonkm
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Maj 2006
Skąd: Z dupy

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

uuuu, agresiw - lubię takich :569:
nie ma co porównywać - lustro to lustro, zeżre każdego kompakta, d40 - fajna maszynka, nie przeczę, ale ja wolę d70s - wielki i ociężały, ale działa z normalnymi obiektywami :P i ma kitowe szkło 18-70 znośne
Wydawało mi się, że niezłym kompaktem (mam/miałem fuji s5600) da się zrobić dobre foto - i ostre wychodziły, i fajne, i nawet szumy znośne... Przesiadłem się na dslr i zmieniłem zdanie - kompakt to jest śmiech i już :)
_________________
Czesio napisał/a:
Na twoim miejscu zaczął bym zważać na ton , którym się do mnie zwracasz. Nie piliśmy razem wódki , i nie jestem twoim kolegą spod sklepu żebyś używał wobec mnie takich słów .
 
 

mikson
[Usunięty]

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

to samo moge powiedziec o kompaktach mimo iz d40 jest okrojona wgledem d70 :)
a jak twoje szklo? :)

pozdr
 
 

mi 
Stawiam wszystkim ....


auto: Sitroen
silnik:: D16Z28K76W11
moc: milijonkm
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Maj 2006
Skąd: Z dupy

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

kit 18-70, podobno niezłe, nie miałem (jeszcze) innego i dla mnie zaaaaaayebiste :)
miałem fujika byłem kozak, kupiłem nikona i ni grzyba nie ogarniam :558: Chyba mnie jeszcze przerasta :)

2 próbne fotki - zmniejszone strasznie i podkadrowane troszkę, ale widać ocb
fotka z fujika - byłem zachwycony jakością

fotka z nikona, zapomniałem o fujiku :550: (pamiętaj - jeszcze nie ogarniam)
_________________
Czesio napisał/a:
Na twoim miejscu zaczął bym zważać na ton , którym się do mnie zwracasz. Nie piliśmy razem wódki , i nie jestem twoim kolegą spod sklepu żebyś używał wobec mnie takich słów .
 
 

106 
You, you, you...
SIŁŁŁŁŁAAA :]


auto: 106 ITB, ///M3
silnik:: 1.6 8V
moc: 146++, 343km
Pomógł: 80 razy
Dołączył: 09 Kwi 2006
Skąd: ze wsi

Wysłany: Pią 09 Mar, 2007   

roznica duza... od siebie proponuje poeksperymentowac jeszcze z ustawieniami
'optimize images' fajnie mozna jeszcze powyciagac kolory, kontrast, nasycenie...
_________________
Dudziak / Rozkrut http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 

tommi
[Usunięty]

Wysłany: Sob 10 Mar, 2007   

No to moze i ja cos dopisze :) Mailem Minolte A1 i zgubili mi ja w serwisie - ale kase oddali :> czyli tyle za ile kupilem ja iles lat temu i teraz jestem szczesliwym posiadaczem Nikona d70s, na razie z kitowym obiektywem. Wiem jedno, nie moge sie przestawic to nikonowskiego menu, wg mnie w minolcie bylo bardziej intuicyjne ale to pewnie kwestia przyzwycajenia. Teraz si emusze przyzwyczaic do tego aparatu, ale juz mi sie baaaaardzo podoba. :)

Pozdrawiam
 
 

mi 
Stawiam wszystkim ....


auto: Sitroen
silnik:: D16Z28K76W11
moc: milijonkm
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Maj 2006
Skąd: Z dupy

Wysłany: Sob 10 Mar, 2007   

nie ruszam żadnych opimajzów - wszystko co chcę wyciągam w PS
jak Wam się panowie podoba różnica w prędkości nikonów lustrzanych a kompaktów? Mi kopara opadła, mam 3 zdjęcia na sekundę (niby tak sobie, ale w zasadzie do końca karty), i on cały czas dopasowuje ostrość, balans bieli i inne tam takie... Zajebiście szybki jest!! Kocham go!!
_________________
Czesio napisał/a:
Na twoim miejscu zaczął bym zważać na ton , którym się do mnie zwracasz. Nie piliśmy razem wódki , i nie jestem twoim kolegą spod sklepu żebyś używał wobec mnie takich słów .
 
 

nox 
Aż żal się spieszyć na tym forum
Mr. Cleaner


auto: XR2
silnik:: Kent 1.6
moc: nie wiadomokm
Pomógł: 26 razy
Dołączył: 11 Sty 2006
Skąd: Katowice

Wysłany: Sob 10 Mar, 2007   

kupel mi dał ostatnio pobawić się ;) jego lustrzakiem własnie nikonem (nie wiem jaki model) w porównaniu do mojego Fuju s3800 heh wkońcu można robić zdięcia :) moj jest niesamowicie powolny przy tym jego aparacie .
_________________
www.MrCleaner.pl
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Design by: DesignerCase.net fitting by szpak
Strona wygenerowana w 0.35 sekundy. Zapytań do SQL: 12