moim zdaniem tak, bo z zakładaniem firmy (działalności gosp.) nie ma tragedii. Oczywiście lepiej byłoby załatwić wszystko w jednym okienku, ale jak się nie ma co się lubi...
z firmami moim zdaniem jest tragedia, zalozenie nie trwa 2 dni, krs dziala tragicznie!!! min. 3 tygodnie lezy w krsie (ostatnio zmiane adresu rejestrowali mi 2.5 miesiaca!!!
ale zastanówmy się o czym mówimy. Ja pisałem (i to wyraźnie) o działalności gospodarczej - jej nie rejestrujesz w KRS. Proszę nie mylić pojęć.
W KRS rejestruje się np. spółkę z o.o. i fakt, tu idzie oporniej niż z rejestracją działalności.
Przechodziłem niedawno przez jedną i drugą drogę, więc odczułem na swojej skórze jak to jest. I mówię jeszcze raz - Z REJESTRACJĄ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ nie ma problemu. I może spokojnie wszystko zamknąć się w dwóch dniach.pcs - Wto 23 Paź, 2007 ok, nie wiem jak jest z dzialalnoscia gospodarcza, choc moim zdaniem ta powinno sie rejestrowac prze internet a nie spedzac 2 dni w urzedzie. Przeciez i tak legitymujesz sie wlasnym nipem, ktory juz istnieje i gwarantujesz transakcje calym wlasnym majatkiem.
Z rejestrowaniem spolki i utrzymaniem papierkowym jest istna tragedia, glownie za sprawa krs (znowu podkresle, podleglego pod wielkiego ziobre, ktory g-zrobil) to juz US wprowadzil jakies udogodnienia np. rozliczanie citu i vatu co 3 miechy.
I podkresle jeszcze raz, PIS spierdolil mnostwo rzeczy mniejszych/ a czasem wiekszych i utrudnil dzialanie firm, narazil je na koniecznosc dawania w lape etc. male przyklady: z czasow rzadow Lecha w w-wie - zablokowanie prawie na rok wydawania decyzji o warunkach zabudowy w wawrze (nielegalnie!!!, mozna bylo pojsc do sadu i wygrac sprawe ale to strata nerwow, koszty i strata czasu), rok temu cofniecie zwolnienia podmiotowego z CIT dla wspolnot mieszkaniowych co spowodowalo niebywaly chaos bo nie ma zadnych instrukcji wykonawczych tego przepisu, wiec wspolnoty teoretycznie maja placic podatek od przychodu jak firmy a nie moga ponosic kosztow (jak finalni odbiorcy), nieprzedluzenie umow o unikaniu podwojnego opodatkowania z wieloma krajami UE, przez co pracujacy tam polacy musieli placic od jednego dochodu po 60-80
% podatku (w obu krajach), wyplacenie do budzetu 100% zysku wypracowanego przez spolki skarbu panstwa (0% pozostalo w tych firmach na inwestycje), no i ostatnia ustawa o koniecznosci koncesji dla sklepow powyzej 400m2 odnawianych co pare lat (CBA moze nic innego nie robic przez pare lat) ....
Do tego nalezy dodac wprost tragiczne kadry zarowno resortach gospodarczych/ ekonomiczych jak i spolkach skarbu panstwa, ludzie bez elementarnej wiedzy i doswiadczenia (najlepszy przyklad - Skrzypek), umieszczane na wysokich stanowiskach w spolkach/ ministerstwach, czesto o marnej reputacji (Netzel, Dabrowski). Poza biednym Kluza nie zdolali przyciagnac nikogo dobrego, mlodego, wybitnego ...
Taki Balcerowicz (zyd, komuch, mason i rowerzysta ...) przebieral w kadrach jak chcial, do stworzenia reformy emerytalnej stworzyl think-tank bardzo wybitych mlodych kolesi, przygotowali od zera bardzo kompleksowa i dobra reforme w kilka miechow, robili de-facto pro bono bo wiedzieli ze sie w pip naucza i po takim doswiadczeniu prywatne banki/ firmy beda sie o nich zabijac.
To moj kolejny post z rzeczowa argumentacja a ja chyba od roku czekam na riposte Ema anjas - Wto 23 Paź, 2007
pcs napisał/a:
do stworzenia reformy emerytalnej stworzyl think-tank bardzo wybitych mlodych kolesi,
Kilku z nich później jeszcze przez kilka lat z LB pracowało .M - Wto 23 Paź, 2007 Oj Paweł ja o tamtej dyskusji to już zapomniałem. Troche zmieniłem poglądy od tego czasu.lenny - Pon 29 Paź, 2007 aaaaa hehehehe.... nie mogłem tego nie wkleić... hehehehehehe
mohery górą!!! naprawdę mistrz.... nie wiem czy nie porównywalne do wypowiedzi nelli... heheheh
Powyborcza noc. Karolina z Wrocławia (z ciężkim westchnieniem): Boże kochany, tak żeśmy się wszyscy modlili, rozmawiali między rodzinami. I jak to się stało, nie mam pojęcia. Przecież wszyscy skreślaliśmy posłów i senatorów z listy PiS?
Ksiądz Jan z diecezji sandomierskiej: Nie mogę spać po wyborach, trudno to wszystko przełknąć. Kolejny raz człowiek się zawiódł na narodzie.
Partia, która nie ma żadnego programu, kandydata na premiera, wygrała z partią, która miała władzę, wszystkie narzędzia do wygrania wyborów i poległa. Wydaje mi się, że to jest przegrana PiS na długo i w tym sensie wielka odpowiedzialność obu braci Kaczyńskich za to, że oddali Polskę w ręce ludzi zupełnie nieodpowiedzialnych - mówi Krzysztof Wyszkowski.
Nie trzeba płakać - pociesza o. Tadeusz Rydzyk. Zadecydowała frekwencja, zwłaszcza młodych ludzi, którzy zbyt łatwo ulegli propagandzie TVN 24 i innych takich mediów, które potrafiły zrobić wyciskacz łez z wyznań pani Sawickiej złapanej na wręczaniu łapówki - tłumaczy prof. Nowak w sobotniej audycji "Minął miesiąc". Słuchacze przytakują, że przegranej winni są zdegenerowani dziennikarze.
PO i PSL: podatku liniowego na razie nie będzie
(ISB, pb/12.11.2007)
Wprowadzenie w Polsce podatku liniowego zostało przez koalicję Koalicja Platforma Obywatelska (PO) - Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) odsunięte w bliżej niesprecyzowaną przyszłość, wynika z poniedziałkowych wypowiedzi liderów obu partii Jarosława Kalinowskiego i Zbigniewa Chlebowskiego. Obaj politycy boją się prezydenckiego weta, którego bez pomocy Lewicy i Demokratów (LiD) nie będą w stanie odrzucić.dzik - Pon 12 Lis, 2007 Nie wiem co w tym smiesznego, chyba tylko to ze mamy smiesznego prezydenta.
Moze znowu sie obrazi i bedzie wszystko wetowal.
Ciezko bedzie takiemu czlowiekowi wytlumaczyc ze mniej = wiecej.
Wiekszosc akcji obnizania podatkow oznacza wieksze wplywy do budzetu, ale warto zawetowac w imie zasad.M - Pon 12 Lis, 2007 Jasne a ty wierzysz ze to dlatego ze boja sie prezydenta? saxorulez - Pon 12 Lis, 2007 Nie głosowałem na nich, ale dziwi mnie ta sytuacja PSL to przecież bogaci chłopi a im na rękejest liniowy...
hmm..
szkoda.KonradMK - Pon 12 Lis, 2007 też się dziwię, bo gdyby konus zawetował to by sobie strzelił w kolano, ale ja się nie znam na polityceanjas - Pon 12 Lis, 2007
KonradMK napisał/a:
bo gdyby konus zawetował to by sobie strzelił w kolano
'
Kwaśniewski kiedyś zawetował i nikt mu tego nie pamięta... znaczy większość, bo ja straciłem do niego szacunek wtedy, bo weto było skrajnie polityczne a nie merytoryczne... Pamiętam jak wciskali wtedy ludziom, że podatek liniowy znaczy, że każdy płaci TYLE SAMO podatku - ten bogaty i ten biedny.... I pokazywali dużego fiata i jakiegoś merola i mówili, że właściciele tych samochodów będą płacili TYLE SAMO i że to niesprawiedliwe... Takiej manipulacji nawet PIS by się nie powstydził.KonradMK - Pon 12 Lis, 2007 kaczor jest teraz na cenzurowanym więc nie powinien robić problemów, a niesprawiedliwe jest tylko to, że trzeba w płacić podatki, które idą na sranie i podwyżki dla lekarzyM - Pon 12 Lis, 2007 Tak czy siak widzicie sami ile warte sa programy i obietnice.
1.Podatek liniowy
CDN...anjas - Pon 12 Lis, 2007 Cena koalicji... Trzeba było głosować na PO tak żeby mogli samodzielnie rządzić dzik - Pon 12 Lis, 2007
eM napisał/a:
Tak czy siak widzicie sami ile warte sa programy i obietnice.
1.Podatek liniowy
Kaczor obiecal ze jak nie zdobeda 280 glosow to opusci PiS. No i?
A ich obietnice przed poprzednimi wyborami?