Silnik ok, tylko spalanie nieadekwatne do osiągów jak w R53.
Jak nie adekwatne? W dwa dni przejechałem prawie 1000km w tym koło 100 (albo i więcej na torze) i wyszło mi średnie 11,2l/100km
Źle?
Zaznaczam że trasy wolno nie przejechałem. Zauważyłem że spalanie chwilowe jest takie samo jak jedzie się 110 i 140-150 Dopiero powyżej 170 pali sporo. Więcej - przy prędkościach eko (70-90) pali poniżej 8PiTT - Czw 02 Cze, 2016 znajomy w golfie R (300KM) w mieście ma 11l. w trasie przy normalnej prędkości spala 8.x
tak, przy aktualnych trendach taki silnik reno spala za dużo Ryba - Czw 02 Cze, 2016
Shymek napisał/a:
Zauważyłem że spalanie chwilowe jest takie samo jak jedzie się 110 i 140-150
Nieprawdopodobne was79 - Czw 02 Cze, 2016 Nie ma szans, bo one mają krótkie skrzynie, powyżej 130 robi się drama (z hałasem też).bob.dsk - Czw 02 Cze, 2016 To ma być auto do napierd.... a nie patrzenia ile pali i czy głośno Alexxx - Czw 02 Cze, 2016
Maciusiowy napisał/a:
dla Ciebie czy Ewy?
bob.dsk napisał/a:
To ma być auto do napierd.... a nie patrzenia ile pali i czy głośno
Czyli dla Ewy Shymek - Czw 02 Cze, 2016
was79 napisał/a:
Nie ma szans, bo one mają krótkie skrzynie, powyżej 130 robi się drama (z hałasem też).
Ph2 ma inną skrzynię. Co do głośności to seria jest cichutka - głośno to jest na Akrapie ale w okolicach 4tys obr jest o dziwo ciszej niż przy 3