Młody Papież - Śro 09 Sty, 2013
poproszę o więcej info 
dzik - Śro 09 Sty, 2013 To krótkie how-to jak kupić sobie dobry kompakt. Po pierwsze mega zoomy są dla większości osób bez sensu, dobre aparaty maja zoom w okolicach 4x i nie więcej. Ja nigdy nie miałem realnej potrzeby zoomowania na kilometr. Chyba żeby zrobić dwie fotki dla zabawy i o tym zapomnieć. Kompakty można podzielić na trzy kategorie, ja dzielę wg wielkości matrycy, parametr ten można znaleźć w sieci dla każdego modelu. 
1/2.3" - najpopularniejszy format, najmniejsze matryce wielkości paznokcia, mały może mało i tego nie przeskoczymy, 99% mega zooomów ma taką matrycę. 1/1.7" - modele z wyższej półki, widać zysk w jakości powyżej 1/1.7" Dobre kompakty to te z matrycą /1.7" lub większą i obiektywem o jasności f2 lub lepszej (niższa wartość). Im mniejsze "f" tym jaśniejsze szkło, f2.8 jest 2x ciemniejszy od f2. Do tej grupy wrzucam: Canon S90/S95/S100/S110 - miałem S90, świetny Panasonic LX-5, LX-7 (bardzo jasne szkło f1.4) Olympus XZ-1, XZ-2 To są maszynki w cenach 1xxx, wybór wg uznania, porównywalna jakość. Najlepszy z tej grupy chyba LX-7 przez najjaśniejsze szkło. Ale każdy z nich jest wyraźnie lepszy od przeciętnego kompakta. Później są maszyny z większymi sensorami, Fuji X10, z większym Sony RX-100. Sony jak dla mnie pobiło rekord i upchneło w małej obudowie jasne szkło (f1.8) i duża matrycę. To daje świetny zestaw, ma też żadko wspominany plus w postaci możliwości odchylenia lampy w sufit co bardzo pomaga. Rynek takich premium kompaktów dopiero się rozwija, RX-100 to pierwszy model sony na tej półce. Zaletą RX-100 są doskonałe filmy, dobre dla amatora czyli AF działa w trakcie filmowania, zoom jest płynny i działa stabilizacja. Nagrywa lepiej niż kamerki w cenach 3-4kPLN. Wszystkie ww wymienione kompakty mieszczą się w kieszeni spodni. W trybie full auto zrobią lepsze zdjęcia niż lustrzanka z kit'em. Jasność f1.8 na szerokim plus stabilizacja i dobre wysokie ISO to duży zapas na kiepskie warunki. Wieczorem wrzucę fotki z ulicy nocą. Michał - Śro 09 Sty, 2013 czy ja dobrze widze , ale na rx100 jest pierścien ostrosci ?! dzik - Śro 09 Sty, 2013 Ma pierścień uniwersalny, można ustawić jako ostrość. Ale nie kręci się tym tak precyzyjnie jak pierścieniem na obiektywie. zefir - Śro 09 Sty, 2013 oo karwa mega jest ten rx100 
chyba wiem co bedziemy kupowac do domu jako kompakta
Michał - Śro 09 Sty, 2013
zefir zweryfikuj ze to nie jest mało jak na kompakta
ja jakoś z przywyczajenia już wolałbym w tej cenie dslr'a z wymienną optyką, bo co mi ze 100mm jak f:4.9 
ale rawy z niego wyglądają naprawde SROGO dzik - Śro 09 Sty, 2013 Przykład życiowy, bierzemy dwa kompakty Sony do ręki: DSC-TX7 RX-100 ustawiamy na auto i robimy fotkę w biurze. Fragmenty zdjęć: 
Przemyślałem ciemny długi koniec i z moich doświadczeń potrzebuje jasności na szerokim końcu. Jak chcesz jasno na końcu to LX-7, ma chyba f2.3 przy 90mm, ale mniejszą matrycę. Tutaj główną przewagą nad dslr jest rozmiar i jakość fotek porównywalna do dslr jednocześnie znacznie lepsza niż przeciętny kompakt. Wszystkie przykłady które wrzucam do jpg, z raw'a można więcej. Michał - Śro 09 Sty, 2013 zgadzam sie, aparat naprawde zaje! tylko wcale nie jest taki tani
sony rx1 jest już w pełnej klatce ale cena jest idiotyczna
Yarko - Śro 09 Sty, 2013
no właśnie w tej cenie, z nowego sprzętu do wyboru pozostają tylko zestawy kitowe + marzenia o dobrym, jasnym szkle za 2k... z używek też ciężko było by coś sensownego złożyć, no i jeszcze pozostaje kwestia do czego miałby ten sprzet służyć, patrząc z mojej perspektywy to lustro na obecną chwilę nie ma racji bytu, przez 2 lata zrobiłem z 1500 zdjeć, 1 raz od momentu zakupu ładowałem aku  a kiedyś robiłem kilkadziesiąt tysi rocznie  zamiana na takie sony wydaje się najlepszym wyjściem w tym momencie, dodatkowo w tym roku zamierzam trochę podróżować ![:]](images/smiles/cwaniak.gif ":]")
rx1 mistrz
zefir - Śro 09 Sty, 2013
si ale pewnie w ciagu roku bedzie mozna ogarnac używke w dobrej cenie
bizon - Śro 09 Sty, 2013 nie mowie, ze to zla zabawka, ale pieniadz okrutny. wolalbym juz isc na calosc w nexa. dzik - Śro 09 Sty, 2013 Cena jak spadła do 2300 jest już rozsądna. Tutaj się płaci za możliwości/rozmiar a nie same możliwości. Ja mam RX100 codziennie, 5D gdy mogę ponosić, hassela z przystawką gdy mam czas i transport na graty a brak czasu na obróbkę lub RZ67 gdy chcę mieć 150MPix i mogę na fotki poczekać 
A swoją drogą wyjątkowe chwile jak mam możliwość walę na średnim formacie, nie potrafię odzwyczaić się od dobrej fotki na dużym slajdzie. Jakarti - Śro 09 Sty, 2013 moj brat pyta ktory aparat jest lepszy do pstrykania fotek: nikon D90 czy D 5100? wiadomo cos?
PiTT - Śro 09 Sty, 2013
ja bym brał D90 i takie szkło http://allegro.pl/promocj...2928806846.html jest mega żyleta, zdecydowanie polecam Michał - Śro 09 Sty, 2013 PiTT - też ci chodzi lekko pierścień ostrości w tym obiektywie ? Tak jakby był poluzowany ? Mam ten obiektyw także i do video to raczej taki standardowy obiektyw. Ani wybitny, ani zły. Tylko ten pierścień beznadziejnie chodzi. |
||||||||||||||||||||||
